2007.05.17 [Thu]
変えないで
ここ数日『集団的自衛権』がニュースになっていました。
そこで先日に続いて。
『集団的自衛権の行使』をしたい理由は外交的な理由なのでしょうが、父は
「法律が出来て、その地位についたり、権力を持つと必ず使いたくなるだろう。おもちゃを手にしたら使いたくなってしまうように」
と言っています。
それは少しわかります。例えば
・お菓子が無ければ食べないのに、あったら食べてしまう（身近〜）、とか、
・善人であっても間が指してしまう、という事があるので悪い事ができない環境を作る事が大事、とか。
『自衛隊』に関しても、ピントがづれている話の例えで、すみませんが、
・制限速度が６０Ｋｍの道を多くの車が１００Ｋｍ位で走っていても、何年の事故が起きていない道があるそうです。
なので制限速度を１００Ｋｍにしようという話になりました。
制限速度が６０Ｋｍだから１００Ｋｍを出してしまって事故がないんですよね。
制限速度を１００Ｋｍにしたら？
今、事故がないんだったら、そのままにすればいいのに。
そこで先日に続いて。
『集団的自衛権の行使』をしたい理由は外交的な理由なのでしょうが、父は
「法律が出来て、その地位についたり、権力を持つと必ず使いたくなるだろう。おもちゃを手にしたら使いたくなってしまうように」
と言っています。
それは少しわかります。例えば
・お菓子が無ければ食べないのに、あったら食べてしまう（身近〜）、とか、
・善人であっても間が指してしまう、という事があるので悪い事ができない環境を作る事が大事、とか。
『自衛隊』に関しても、ピントがづれている話の例えで、すみませんが、
・制限速度が６０Ｋｍの道を多くの車が１００Ｋｍ位で走っていても、何年の事故が起きていない道があるそうです。
なので制限速度を１００Ｋｍにしようという話になりました。
制限速度が６０Ｋｍだから１００Ｋｍを出してしまって事故がないんですよね。
制限速度を１００Ｋｍにしたら？
今、事故がないんだったら、そのままにすればいいのに。
- 23:46
- [日常]
- Trackback(0) |
- Comments(2) |
- *Top
むずかしいですよね
私は大学で法律を学びましたが、
政治学の授業は大変興味深く受けた記憶があります。
今の国内の状態としては毎回この話題が議論される度に
解釈の論争があり、一種歪んだまま使われている状態です。
現実の話として、世界情勢、特にアジアに関しては「もしかして」この権を使うかもしれない・・・その際に又論争をしている時間は無いです。日本という国はもう「何も出来ません、法整備が無いです」と言い切るには経済・政治的にも存在感がありすぎるんですよね。
今回、『集団的自衛権』さえ、ちゃんと知っていなかった自分にショックを受けました。「無関心な人が多いからね」と主人は言います。
表舞台に出してくれて、本当の意味を調べてみようと思わせてくれて、良かった事なのかもしれません。
コメントありがとうございます。